Réunion publique

1 juin 2007

Gérard GRIGNON, candidat d’Archipel Demain, et Stéphane Artano organiseront deux réunions publiques, une sur Miquelon le mercredi 6 juin à 20h30 à la Salle des Fêtes, et une sur Saint-Pierre le jeudi 7 juin à 21h à la Salle des Spectacles du CCS.

Un débat sur leur programme et l’ensemble des sujets qui intéressent et préoccupent la population sera proposé.

 - Mercredi 6 juin à 20h30 à la Salle des Fêtes de Miquelon

 - Jeudi 7 juin à 21h à la Salle des Spectacles du CCS.

Déplacement à Miquelon

1 juin 2007

Gérard Grignon s’est rendu le jeudi 31 mai à Miquelon où il avait convié les personnes du 3e âge ainsi que les auxiliaires de vie à visiter avec lui la structure d’accueil.

Une discussion s’est ensuite ouverte sur les attentes des personnes concernées à Miquelon et leur sentiment sur cette structure actuellement inoccupée.

Il est évident que ce bâtiment ne correspond pas aux attentes des personnes intéressées et à la finalité qui devait être la sienne. Il n’est en effet pas équipé, pas adapté pour recevoir des personnes dépendantes.

D’autre part, les possibilités de rangement (armoires, placards relatifs au linge de maison, aux vêtements, aux produits ménagers, aux ustensiles de cuisine, à la vaisselle, etc.) sont particulièrement restreintes.

Cette structure, entièrement financée par l’Etat, sera pour l’actuel Conseil Territorial un problème supplémentaire auquel il aura à faire face.

Gérard Grignon et Stéphane Artano en débattront avec la population de Miquelon lors de la réunion publique qu’ils tiendront à la Salle des Fêtes de Miquelon le mercredi 6 juin à 20h30.

La règlementation du contrôle aux frontières

26 mai 2007

La règlementation du contrôle aux frontières dans Réactions pdf Contrôles aux frontières

Une maladresse rectifiée. Toute règlementation en la matière doit s’établir en étroite concertation avec le Conseil Territorial sur les bases des principes de la loi organique statutaire. Gérard Grignon saisit le Gouvernement.

La politique de la pêche dans l’Archipel

24 mai 2007

La politique de la pêche dans l'Archipel dans Réactions pdf La politique de la pêche dans l’Archipel

 

Le Député réagit suite à des livraisons de quotas de poissons plats à Terre-Neuve.

UNIS pour l’ARCHIPEL

22 mai 2007

Je crois en l’avenir car l’Archipel a des capacités et des atouts. Mais ils ne peuvent se développer que si les élus travaillent ensemble, que si les responsables des secteurs économique, social et culturel se rapprochent, que si la population se rassemble autour d’une idée simple :

un projet pour l’avenir, un seul objectif : l’intérêt général.

Les 10 et 17 juin prochains, les Français de l’Hexagone, de l’Outre-Mer et de l’étranger devront élire leurs députés. Comme pour les Présidentielles, la loi a prévu que pour l’Outre-Mer d’Amérique, dont l’Archipel, ce scrutin se déroulera les 9 et 16 juin.

Vous m’avez, sans discontinuer depuis décembre 1986, choisi pour vous représenter à l’Assemblée Nationale, pour être votre porte parole dans les différents ministères et les administrations centrales, pour vous représenter auprès des plus hauts personnages de l’Etat et parfois siéger dans certains organismes internationaux (OPANO, CICTA, Conseil Consultatif franco-canadien).

A nouveau, les 9 et 16 juin prochains, j’ai décidé d’être candidat aux élections législatives. A nouveau, je sollicite le renouvellement de la confiance que vous n’avez jamais cessé de m’accorder afin d’avoir l’honneur de demeurer le représentant et le défenseur de Saint-Pierre et Miquelon à l’Assemblée Nationale et partout où mon mandat pourrait me conduire à me rendre.

Quelques-unes des raisons qui motivent cette décision 

1- C’est d’abord la conception qui est la mienne du rôle du député. 

Certes, le député est un élu national. Son rôle consiste à discuter, à proposer et à voter la loi. Et effectivement, j’ai répondu en partie à cette conception. Au cours de mes mandats, j’ai ainsi déposé des propositions de loi (Registre d’immatriculation des navires, loi statutaire, de nombreux amendements, etc.), rédigé des rapports (loi sur la retraite, sur la protection sociale), mais je ne me suis jamais vraiment investi au plan national, je n’ai jamais cherché à faire une carrière politique au plan national contrairement aux prévisions formulées par mes adversaires dès ma première élection.

Au contraire, j’ai toujours consacré mon temps et mon énergie à la défense des dossiers et des intérêts de l’Archipel. C’est pourquoi, chaque année, et cela depuis 20 ans, j’effectue une douzaine d’allers et retours au-dessus de l’Atlantique partageant mon temps entre l’Archipel et Paris.

Ma première motivation a toujours été l’Archipel. Cette motivation demeure intacte.

C’est pourquoi, je suis à nouveau candidat ! 

 2- Chacun connaît la gravité de la situation économique, sociale et morale que traverse la Collectivité Territoriale. 

Il y a un an, vous avez très majoritairement porté à la tête de la Collectivité une équipe nouvelle présidée par un jeune Saint-Pierrais de 34 ans, Stéphane Artano.Sa responsabilité est lourde. Dans cette situation générale sinistrée, aggravée d’un déficit budgétaire important, la tâche à accomplir est immense. Il serait irresponsable et coupable de ma part de ne pas tenter d’apporter mon soutien et mon aide à ce jeune Président du Conseil Territorial et à son équipe.

Dans une telle situation, l’Archipel ne peut s’en sortir que si le Conseil Territorial récemment élu et le Député travaillent en étroite concertation.   

C’est pourquoi je suis à nouveau candidat 

3- En effet, dans le marasme actuel, l’Archipel ne peut prendre le risque de se faire représenter à Paris par un ou une député (e) qui devrait tâtonner trop longtemps avant de prendre ses marques. 

Je n’ai certes pas tout réussi. Mais je connais les rouages et le fonctionnement de l’Assemblée Nationale et des Institutions nationales, je connais les responsables politiques de tous bords et ils me connaissent. Je possède un savoir et une expérience du milieu politique que je compte mettre totalement et sans réserve dans l’intérêt général de l’Archipel au service de l’équipe en place comme nous avons déjà commencé à le faire (obtention de 4 millions d’euros de subventions exceptionnelles, garantie de 40 millions d’euros pour le financement de l’hôpital, agrément du Gouvernement hors délais sur un Contrat de Projets à hauteur de 45 millions d’euros sur les 7 années à venir, etc.). L’impact de ces enveloppes budgétaires sur la vie économique et sociale, sur la vie quotidienne de la population se fera sentir dans les mois à venir. J’ai introduit le nouveau Président auprès des plus hautes instances de l’Etat (Présidence de la République, Services du Premier Ministre, Ministère de l’Outre-Mer, Ministère des Finances, Ministère de la Santé, etc.). Nous avons déjà, ensemble, commencé à effectuer de nombreuses démarches au plan national. Dans la situation actuelle, l’Archipel n’a pas de temps à perdre. Il lui faut un député immédiatement opérationnel. Pendant plus de 15 années, localement j’ai très souvent vécu opposition, rejet et critique.  

En 20 ans de mandats de Député, je n’ai vraiment pu travailler en phase avec l’Assemblée Territoriale qu’au cours d’une partie de la période 94-2000. Je ne dis pas qu’il est impossible de travailler dans l’opposition locale, d’ailleurs le bilan que je vous communiquerais vous permettra d’en juger, mais la meilleure efficacité pour l’Archipel exige face à Paris, la communion d’action entre les parlementaires et le Conseil exécutif.

Chacun peut juger de l’essor économique et de l’activité de cette période. Les entreprises et les salariés ont pu constater à Saint-Pierre comme à Miquelon la rupture de l’élan que nous avions à cette époque donné au développement économique et à l’emploi et malheureusement la rupture de la politique menée de 2000 à 2006.

La situation politique actuelle de l’Archipel ne fait donc que renforcer ma détermination à mettre une expérience et une connaissance du monde politique au service du Conseil Territorial, en osmose avec son Président et l’équipe qu’il dirige, pour tenter de redresser la difficile situation de l’Archipel. 

Il serait lâche d’abandonner le navire en pleine tempête. Le sens des responsabilités et du devoir consiste au contraire à tout faire, à tout tenter, pour l’en sortir. Il n’est pas bon de présenter quotidiennement à la jeunesse le miroir du pessimisme. Le pessimisme permanent n’a jamais fait gagner. La jeunesse a besoin d’espoir, d’enthousiasme et d’exemple pour croire en l’avenir.

C’est pourquoi je suis à nouveau candidat. 

 4- D’autre part, vous savez que j’ai toujours été à votre écoute. Chacune et chacun d’entre vous sait que ma porte a toujours été ouverte, qu’il est aisé de me parler et d’évoquer les situations les plus diverses, même si elles n’entrent pas dans le rôle officiel, dans les compétences qui sont celles d’un député. 

Je n’ai certes pas réussi à résoudre toutes les situations, mais je suis parvenu à répondre positivement à beaucoup d’entre vous. Et toujours, même là où je n’ai pas réussi, j’ai tenté le maximum.J’ai toujours apprécié ce contact simple avec chacun. J’aime écouter, j’aime la relation à l’Autre, j’aime conforter et aider.Si vous me renouvelez votre confiance, vous pourrez être assurés de la même écoute et de la même disponibilité.

C’est pourquoi, je suis à nouveau candidat.


J’ajouterai une dernière raison à cette candidature. Le nouveau Président de la République vient d’être élu avec une très nette majorité. Dans la foulée, les Français, ce qui semble cohérent, lui apporteront certainement la majorité parlementaire dont il a besoin.Candidat d’ Archipel Demain, j’ai le soutien de la majorité présidentielle. Dans ce contexte national, un député de l’opposition, outre le fait qu’il ne serait plus en phase avec le Conseil Territorial, aggraverait encore les difficultés que rencontre l’Archipel. Ainsi, je considère être le mieux placé pour être votre Député.

C’est pourquoi, je suis à nouveau candidat. 

Mais je suis le candidat présenté par Archipel Demain, mouvement que j’ai créé en 1985.Archipel Demain est un mouvement qui rassemble, quelles que soient les sensibilités politiques, toutes celles et tous ceux qui souhaitent défendre, avant tout autre chose, les intérêts de l’Archipel.

Comme eux, j’ai toujours considéré que mon parti est avant tout le parti de Saint-Pierre et Miquelon.

  Même si la route est longue, même si les difficultés s’accumulent aujourd’hui, il rassemble toutes celles et tous ceux qui n’ont pas envie de baisser les bras, toutes celles et tous ceux qui croient en Saint-Pierre et Miquelon. Nous voulons donner à la jeunesse l’exemple du courage, de l’effort et de la détermination pour remettre l’Archipel sur les rails.

C’est pourquoi, je suis à nouveau candidat. 

Avec mon suppléant Stéphane Artano, 

nous souhaitons que vous soyez très nombreux à nous rejoindre et à nous soutenir dans cette ambition pour l’Archipel,  dès le premier tour,  le 9 juin prochain. 

Ce que les gens pensent de Gérard Grignon

14 juin 2007

Le Ministre de l’Outre- Mer François Baroin déclarait en octobre 2006:

« Je peux  témoigner en ma qualité de ministre de l’ Outre-Mer, que peu de parlementaires défendent, avec autant d’obstination, l’action de la France sur des territoires aussi lointains, en l’occurence sur les territoires côtiers proches du Canada, et le droit des populations qui y résident à bénéficier des richesses de leur territoire ».

Voici aussi un courier reçu par un particulier

Ce que les gens pensent de Gérard Grignon dans Législatives 2007 pdf Lettre d’un particulier

 

TRIBUNAL ARBITRAL de New York: Une accusation mensongère

14 juin 2007

Hier soir, à l’extrême fin du débat télévisé, Madame GIRARDIN m’a attaqué d’une façon inacceptable. Elle a prétendu que j’avais quitté la délégation française en 1992, lors des plaidoiries devant le Tribunal Arbitral de New York et m’a accusé d’être parti « en vacances » en abondonnant l’Archipel.

Je me dois de réagir à cette accusation mensongère, indigne de quelqu’un qui se présente devant le suffrage universel.

Le combat pour la défense des droits historique de Saint-Pierre et Miquelon sur sa zone de pêche est inséparable de mon engagement en politique.

Au cours de mes 21 ans de mandat parlementaire, mes adversaires politiques l’ont toujours reconnu. Sur des sujets aussi existentiels pour l’Archipel, nous avons su oublier nos divisions et nous unir. Avec Albert PEN nous avons fait ensemble une grève de la faim de 10 jours, nous avons participé à l’expédition du CROIX DE LORRAINE, nous avons été emprisonnés à Terre-Neuve avec les marins, nous avons fait la CROISADE DE LA MORUE avec le MARMOUSET et la GOELETTE, emprisonnés à nouveau et condamnés tous deux avec les marins par la Cour Suprême du Canada.

Nous, nous avons su travailler ensemble!

Hier soir, je n’ai pu que m’indigner des propos d’Annick GIRARDIN sous peine de ne pouvoir conclure dans le temps qu’il m’était imparti. Aujourd’hui je me dois de rétablir la vérité.

Les plaidoiries devant le Tribunal de New York n’ont pas eu lieu en 92 mais en 91.

Aucun des 2 parlementaires de l’époque (Albert PEN, sénateur maire, et moi-même) ne faisait officiellement partie de la délégation française. Néanmoins, considérant qu’il était de mon devoir d’être présent, je me suis rendu à New York de ma propre initiative et à mes frais (plus de 35 000 Frs de l’époque).

Un an après, le 10 juin 1992, je me suis rendu une nouvelle fois à New York pour écouter la sentence arbitrale et à nouveau à mes propres frais.

Il est donc scandaleux, comme je l’ai déclaré, d’oser affirmer que je sois parti en vacances.

A supposer que cela n’est pas été une manoeuvre délibérée pour me déstabliser, la seule excuse que je pourrais trouver à Madame Girardin, c’est sa méconnaissance des grands dossiers de l’Archipel et particulièrement de celui de la pêche.

Un Député efficace au service des 2 Communes

14 juin 2007

Gérard GRIGNON a déjà travaillé pour les communes, celle de Miquelon bien évidement mais c’est connu, mais aussi celle de Saint-Pierre.

Voici 3 exemples:

Un Député efficace au service des 2 Communes dans Au service des communes pdf lettre de subvention d’équilibre 650000€

pdf dans Législatives 2007 lettre de subvention d’équilibre 435000€

 pdf dans Réactions financement camion-échelle Commune Saint-Pierre

Gérard GRIGNON est allé rencontrer le Maire de Saint-Pierre Karine CLAIREAUX en lui réaffirmant sa volonté de se mettre à sa disposition pour défendre ses dossiers s’il était réélu.

Soutien Scolaire

14 juin 2007

 

Annick GIRARDIN connaît peut-être l’Administration mais le Député est obligé d’intervenir pour récupérer les « petites subventions » qu’elle n’a pu réussir à obtenir elle même, et en particulier de son propre ministère, celui de la Jeunesse et des Sports, auquel s’est substitué celui de l’Outre-Mer et de l’Education Nationale.

 

Soutien Scolaire dans Législatives 2007 pdf lettre de soutien scolaire Outre-Mer

pdf dans Réactions Lettre de soutien scolaire Education Nationale

 

 

REUNION PUBLIQUE A MIQUELON

14 juin 2007

Gérard GRIGNON et Stéphane ARTANO

vous invitent TOUS à une RÉUNION PUBLIQUE le

Jeudi 14 juin à 18h30

A la Salle « Entre Nous »

Seront notamment évoqués les sujets suivants:

  • la relance de l’économie locale: Contrat de développement (2007-2013), construction du nouvel hôpital, démarrage du barrage du Goéland et grands travaux prévus.

  • l’avenir de la fonction publique à Saint-Pierre et Miquelon (relations des services d’Etat avec la Collectivité…)

  • les orientations principales de Gérard GRIGNON (l’action du Député au service de l’Archipel, soutien des projets en cours portés par les collectivités et les acteurs privés, défense au quotidien des intérêts de la population…)

  • les réformes et les dossiers en cours nécessitant le soutien du Député

  • et tout autre sujet que vous souhaitez évoquer

Nous répondrons à TOUTES vos questions

SANS TABOU!!!

CLASSEMENT DES DEPUTES: De qui se moque-t-on???

14 juin 2007

Peut-être avez-vous lu ce best seller paru récemment et intitulé « députés sous influence »?

Certains ne se privent pas de vous inciter à aller voir le blog de cet ouvrage car vous pouvez y découvrir que je serais l’un des députés les moins actifs…

Aubaine inespérée pour ceux qui prétendent que je ne fais rien….tout est bon en campagne!!!

Mais de quoi s’agit-il vraiment?Comment le classement de cet ouvrage est-il établi?

5 critères sont retenus:

  • les interventions en séance publique
  • les propositions de lois personnelles
  • les rapports écrits
  • le nombre d’amendements déposés dont le Député est auteur ou coauteur
  • les questions écrites.

Selon l’application de ces critères, je figure à la 440ème place des députés…derrière moi on trouve des noms d’autres parlementaires dont tout le monde sait qu’ils sont « particulièrement inactifs » comme : Laurent FABIUS (463ème), Alain MADELIN (465ème), Ségolène ROYAL (469ème), Jean-Jacques QUEYRANNE (500ème), André SANTINI (502ème), Jack LANG (553ème), Laurent CATHALA (561ème) et Jean-Louis DEBRE (562ème)!!!

A l’inverse, au « Hit Parade » des députés les plus actifs, on trouve des noms parfaitement inconnus (sauf dans leur circonscription) et en tous cas aucun des grands ténors de la politique. Parmi ces députés « actifs » certains sont qualifiés de « stakhanovistes des questions écrites »pour avoir déposer plusieurs milliers de questions. Quand on sait que les dites questions, sont rédigés sur n’importe quel sujet, le plus souvent par leurs assistants et avant tout pour pouvoir briller aux yeux des électeurs, on peu s’interroger sur la pertinence de ce critère…

Le critère du nombre d’amendements signés ou cosignés n’est pas plus significatif: certains groupes parlementaires se livrent fréquemment à une véritable surenchère en la matière (on se rappelle les piles hautes de plusieurs mètres représentant les milliers d’amendements déposés par le groupe socialiste lors du débat sur la dénationalisation de Gaz de France!).

Or, il suffit de cosigner l’un de ces amendements pour être comptabilisé comme un Député actif. On voit la encore la valeur de ce classement!!!

Pour ma part, je n’ai pas à rougir de mon action parlementaire. Si je ne fais pas partie des agités du stylo, je suis intervenu à la tribune sur des questions importantes concernant l’Archipel; je suis à l’origine d’amendements fondamentaux pour Saint-Pierre et Miquelon comme celui ayant créé l’observatoire de la fonction publique (nous sommes le territoire où ce type de structure existe) ou encore celui ayant donné à la collectivité compétence pour lever une redevance sur les hydrocarbures (là encore nous sommes le seul territoire français où cela est possible!!!).

le travail accompli sur la réforme du statut,à lui seul est bien supérieur au dépôt de plusieurs dizaines (centaines) de questions sur tout et n’importe quoi.

Enfin et surtout c’est méconnaître le travail du Député que d’imaginer qu’il SE BORNE A SIÉGER EN SÉANCE!!!

SON TRAVAIL QUOTIDIEN EST UN COMBAT PERMANENT ET INLASSABLE DANS LES COULOIRS DE L’ASSEMBLEE ET DANS LES MINISTÈRES. ET CELA, AUCUN DES CRITÈRES DE L’OUVRAGE NE LE PREND EN COMPTE!

Autre site, autre classement

Le site des « contribuables associés » procède lui aussi au classement des Députés. Il m’attribue la cote de 0/29 pour la législatures 2002/2007.

Là encore chacun peut juger de la valeur de cette notation.

Il faut savoir que pour être bien classé, il faut avoir répondu aux questions posées par le RUC (Rassemblement des Usagers et Contribuables), groupe de pression qui se consacre à la dénonciation de la fiscalité métropolitaine et inonde quotidiennement les parlementaires de ses demandes.

Je confesse pour ma part, j’ai toujours choisi d’ignorer ces questions du RUC.

N’avais-je pas mieux à faire!!!!

VOYAGE DES BOURSIERS: UNE MISE AU POINT NECESSAIRE

13 juin 2007

Depuis quelques semaines, des bruits alarmistes circulent sur les conditions dans lesquelles les étudiants retourneront aux études cette année: il paraitrait que pour des raisons d’économie, le Conseil Territorial aurait délibérément choisi d’abondonner AIR FRANCE pour faire voyager les étudiants sur ICELANDAIR dans des conditions de conforts inacceptables.

LE RETABLISSEMENT DE LA VERITE S’IMPOSE!!!

1°) Comment s’organise le transport des boursiers?

Chaque année la collectivité et l’Etat font un appel d’offre conjoint pour sélectionner l’entreprise qui aura la responsabilité d’assurer le transport de nos étudiants.

Généralement les 2 agences locales font des propositions tarifaires mais, en 2007, seule l’agence HORIZON SARL a déposé une offre proposant ICELANDAIR. L’autre agence locale n’a pas souhaité répondre.

Pourquoi en est-on arrivé la? Le changement de politique commerciale d’AIR FRANCE en est la cause.

2°)Pourquoi pour l’instant les étudiants ne peuvent-ils plus passer par AIR FRANCE?

Il y a 20ans, le gouvernement avait décidé de favoriser les relations entre l’Outre-Mer français et la métropole en faisant appliquer les tarifs spéciaux (ATAF) dits « tarifs gouvernementaux » dans le cadre du service public et de la continuité territoriale.

Or depuis plusieurs années AIR FRANCE cherche à écarter Saint-Pierre et Miquelon du bénéfice de ces tarifs spéciaux, au motif qu’AIR SAINT-PIERRE n’est pas adhérente à la réglementation IATA.

Depuis 99, une série de mesures restrictives ont été prises pour diminuer les possibilités d’accès des saint-pierrais et miquelonnais aux vols d’AIR FRANCE.

La dernière d’entre elle consiste en la modification des conditions d’émissions des billets qui doivent être obligatoirement émis une semaine après la réservation, à défaut cette dernière est automatiquement annulée par un automate.

Or pour obtenir des billets en classe T (économique) sur AIR FRANCE en pleine période de vacances, il faut réserver en mars ou au plus tard en avril. Les dates d’examens n’étant pas alors fixées, la plus grande partie des étudiants ne connaissent pas, à cette période de l’année, leur date de retour.

Toutes ces modifications sont de nature à renchérir et à compliquer considérablement les possibilités de voyage de nos étudiants et de leurs familles. En outre, elles rendent quasiment impossible l’exécution de sa délégation de service public par la compagnie AIR SAINT-PIERRE qui assure la connexion avec les vols d’AIR FRANCE à Montréal.

Pour toutes ces raisons, l’agence HORIZON SARL, le seul candidat qui a répondu pour 2007 à l’appel d’offre pour le transport des boursiers a retenu une autre compagnie aérienne qu’AIR  FRANCE.

Il n’est donc pas vrai que le Conseil Territorial ait décidé d’abondonner AIR FRANCE pour des raisons d’économie. Il y a été provisoirement contraint.

JE N’ACCEPTE PAS CETTE SITUATION!!!

  1. La compagnie Nationale doit continuer de proposer des sièges aux citoyens de Saint-Pierre et Miquelon à des conditions financières intéressantes, c’est un principe de continuité territoriale qui doit primer toute considération de nature commerciale

  2. Le transport de nos étudiants et de leur famille doit se faire dans des conditions satisfaisantes sans escales à rallonge ni attente interminable

  3. L’Etat ne peut avoir deux politiques: d’une part aider la compagnie dans le cadre d’une délégation de service publique et d’autre part rendre quasiment impossible l’exécution de cette mission par AIR SAINT-PIERRE.

Pour ces difféntes raisons, j’ai décidé d’intervenir directement auprès de la Direction Générale d’AIR FRANCE pour obtenir que le transport des boursiers se fasse dans les meilleures conditions de coût et de transport.

Vous trouverez copie de cette lettre ci-dessous.

 

VOYAGE DES BOURSIERS: UNE MISE AU POINT NECESSAIRE dans Législatives 2007 pdf lettre à Air France

Le dossier de la piste de Miquelon vu par Annick GIRARDIN

13 juin 2007

Une méconnaissance évidente du dossier!!

Prétendre que parce qu’il n’y a rien de prévu au contrat de développement sur ce dossier cela veut dire que rien ne se fera est une ERREUR GROSSIÈRE QUI PROUVE LA MÉCONNAISSANCE DE CE DOSSIER MAJEUR PAR la candidate.

Ce dossier inscrit au précédent contrat de plan a été évalué à 17M€, nous n’avons pas les moyens de financer ces travaux importants.

Ce projet bénéficie de fonds européens, ce qui veut dire que nous risquons de les perdre si nous ne faisons rien sur cet ouvrage qui nécessite une remise en état évidente.

Le Conseil Territorial a donc fait le choix de privilégier la rénovation de l’existant. Les récentes estimations portent les travaux indispensables à 2,5M€, c’est pour cela que ce dossier ne pouvait être prévu dans le contrat de plan.

La réalisation de ces travaux va nécessiter l’intervention du Député.

Le Conseil Territorial réalisera avec mon soutien les travaux nécessaires.

La ligne aérienne Saint-Pierre/Miquelon ne sera pas supprimée comme le prétendent certains!!

 

1234